Anna Montañana llegó a Sabios para quedarse

NOTICIAS, DEPORTE, CULTURA, SALUD

Anna Montañana, Coach de la Semana en la LBP. Llegó con expectativas y las está cumpliendo. Trabajadora y táctica. Directa y con decisiones influyentes.

Anna Montañana Gimeno (Alboraya, Valencia, 24 de octubre de 1980) es una jugadora de baloncesto y entrenadora española de baloncesto. Fue jugadora profesional, ocupando habitualmente la posición de ala-pívot. Se retiró en 2015 en el CB Avenida de la Liga Femenina, habiendo siendo internacional por España en 129 ocasiones, y habiendo jugado en la WNBA con Minnesota Lynx en 2009. Ejerce como entrenadora ayudante en Montakit Fuenlabrada.​ Es la primera mujer en ostentar el cargo de entrenadora ayudante de un equipo de la ACB, la liga profesional de baloncesto masculino. ​En abril de 2021 viaja a Colombia para hacerse cargo de Sabios de Manizales, en la capital del departamento de Caldas, convirtiéndose en la segunda mujer en dirigir un equipo masculino de primera división en ese país.

Trayectoria deportiva

Inicios

Empezó a jugar al baloncesto en las categorías escolares de su colegio, Marianistas de Alboraya, de ahí fichó por el EB Alboraya que en esa época tenía un convenio de colaboración con CB Dorna Godella. La temporada siguiente ya pasó a las categorías inferiores del club más importante en ese momento en el panorama tanto nacional como europeo. Desde siempre Anna Montañana jugaba en todas las posiciones debido a su envergadura, su dominio del balón así como su visión del juego.

En el verano de 1993, la Federación Española de Baloncesto le convocó para formar parte del equipo que participaría en el Campeonato del Mundo U-12 de Puerto Rico.

La temporada siguiente ya compaginaba estudios en el Colegio El Pilar de Valencia con entrenamientos en el equipo de categoría cadete, júnior y el primer equipo de CB Dorna Godella. El 23 de octubre de 1994 debutó en la Liga Femenina de la mano de Miki Vukovic, convirtiéndose en la jugadora más joven en debutar en la máxima competición nacional. Por aquel entonces C.B Dorna Godella era un todopoderoso del baloncesto europeo que contaba con las mejores jugadoras nacionales e internacionales.

Asidua a las convocatorias de las categorías inferiores tanto de las Selecciones de la Comunidad Valenciana como de la Selección española, continúo su formación baloncestista en todas las categorías inferiores del club llegando a obtener un subcampeonato de España Júnior.

En 1998 con la selección española conquista el oro en el Eurobasket U18 en Turquía.

Profesional

Después de pasar por las categorías base de Popular Juguetes Godella y debutar en la máxima competición nacional, en la temporada 1998-99 firmó por Valencia E.B.F , club en el que permaneció dos años, compaginándolo con los estudios de Administración y Dirección de Empresas en la Universidad de Valencia. En la segunda temporada disputa la fase de ascenso pero finalmente no pudo ser y se quedaron en Liga Femenina 2. Montañana terminó como máxima anotadora del torneo de ascenso disputado en Irún y salió del club.

Así pues, la siguiente temporada fichó por Salamanca Halcón Viajes. Allí coincidió con un grupo jóvenes jugadoras (Elisa Aguilar, Amaya Valdemoro, Elsa Donaire...) que llegaron a disputar la Final de la Copa de la Reina de 2001 frente al Celta Banco Simeón en la que cayeron en un final de infarto por 66-64.

Etapa Universitaria

Desde 2001 y hasta 2005 cursó la carrera de Administración y Marketing en la Universidad George Washington. Allí pudo compaginar sus estudios con el baloncesto y cuajó cuatro fantásticas temporadas con el equipo de los Colonials. En su primer año fue incluida en el quinteto inicial rookie de la Conferencia A-10. En el 2003 consiguió el título de Conferencia Atlantic-10. En Las dos últimas temporadas fue incluida en el quinteto ideal de la Conferencia A-10, además de ser nombrada 3 Veces All A-10 Conference (Mejor jugadora de la conferencia). En 2005 fue All American Honorable mention. Al final terminó su periplo estadounidense siendo la única jugadora de la historia de la Universidad en superar los 1000 puntos, 500 rebotes y 400 asistencias.

Retorno a Europa

Este buen hacer le sirvió para que volviera a casa en 2005 fichando por Ros Casares Valencia. Después de una temporada bastante irregular consiguió un subcampeonato de Copa de la Reina. A la temporada siguiente paso a las filas del Perfumerías Avenida de Salamanca, eterno rival y club en el que permanecería desde 2006 hasta 2008. En su primera temporada se quedó a las puertas de los 3 títulos nacionales logrando los subcampeonatos de Supercopa, de Copa de la Reina y de Liga Femenina.

En la siguiente temporada, Anna Montañana asumió mayor protagonismo dentro del equipo. Este año le llegaron los reconocimientos personales siendo nombrada mejor jugadora nacional de la Liga, incluida en el quinteto ideal y 5ª mejor jugadora Fiba Europe 2007.

Esto le valió para que Ciudad Ros Casares quisieran contar de nuevo con sus servicios. Así en la temporada 2008-2009 consiguió los tres títulos nacionales, Supercopa, Copa de la Reina y Liga Femenina. En competición europea, el equipo se quedó a las puertas de jugar la Final Four de la Euroliga femenina en una eliminatoria muy reñida con el Spartak de Moscú, a la postre campeón continental.

En verano de 2009 firmó por los Minessota Lynx de la WNBA.

En la temporada 2009-10, consiguió pleno de títulos de nuevo en el panorama nacional con Ros Casares, quedándose una vez más a falta de la Euroliga, llegando a jugar la final de la Final Four en la Fuente de San Luis, pero cayendo ante el entonces todopoderoso Spartak de Diana Taurasi.

En 2010 regresó a Salamanca, para jugar con el Perfumerías Avenida que aspiraba a desbancar al Ros Casares como el mejor club español, lo que logró plenamente en una temporada insuperable: tras ganar la Supercopa de España de 2010 ante Ros (disputada en Valencia), logró un auténtico hito del baloncesto femenino, al proclamarse con el equipo salmantino campeona de la Euroliga 2010-11 (derrotando a Ros en la semifinal), y terminó la temporada proclamándose Campeona de Liga española 2010-11 derrotando nuevamente al Ros en la final por 2-0.

En el 2011-2012 Anna pone rumbro al USK Praga donde finalizó la temporada campeona de liga y de copa con un promedio de 11.3 puntos de valoración, 9.2 puntos, 4.4 rebotes y 2.6 asistencias por partido, durante 20.1 minutos en pista, terminando la temporada nacional sin ninguna derrota, aunque sin poder clasificarse para la Final 8 de la Euroliga.

La temporada 2012-2013 ficha por el Istanbul University, aunque rescinde su contrato en febrero, y vuelve al CB Avenida logrando otra liga española a su extenso palmarés.

En agosto de 2014, tras jugar con el Cavigal Nice Basket en la temporada anterior, Anna regresa de nuevo al Perfumerías Avenida. Al finalizar esa temporada en la que consiguió la Copa de la Reina, el 27 de abril anunciaba su retirada del baloncesto profesional.

Selección española

Montañana fue la medalla de Oro del Eurobasket U18 de 1998 disputado en Turquía.

Debutó con la Selección Sénior B disputando los Juegos del Mediterráneo de Almería donde obtuvo la medalla de bronce. Esta irrupción le valió para que la selección absoluta le convocara para el Eurobasket 2005 que se disputaría en Turquía obteniendo igualmente el bronce.

Fue internacional con la selección española en 129 ocasiones, habiendo participado en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, dos Campeonatos del Mundo (2006 y 2010), y cuatro Eurobaskets, logando un bronce mundial, y una plata y un bronce continentales.

Retirada como jugadora

Su retirada como jugadora profesional de baloncesto se produjo en 2015​ si bien nunca llegó a desvincularse del ámbito de este deporte y pronto decidió iniciar una nueva etapa en su carrera profesional, centrada en ser entrenadora y desarrollar tareas de marketing.

Entrenadora

Durante su carrera como jugadora en activo, continuó su formación. Obtuvo el título del curso superior de entrenadora. Tras retirarse, continuó relacionada con el baloncesto dedicándose a ser entrenadora y desempeñando labores en el departamento de marketing de Valencia Basket.​

En 2016 fue asistente de la selección española sub-16 que se alzó con el campeonato de Europa de dicha categoría.​ El 8 de febrero de 2018 se hizo oficial su contratación como entrenadora asistente de Néstor García en Montakit Fuenlabrada.

En febrero de 2018 se convierte en la primera mujer entrenadora en un equipo técnico de la Liga ACB.​

Trayectoria

Equipo	Liga	Temporadas
Cantera Dorna Godella	Cat. inferiores	-
Popular Juguetes Godella	Cat. inferiores	-
Dorna Godella	Liga Júnior	1996-98
Valencia BFE	Liga Femenina 2  España	1998-00
Halcón Viajes Salamanca	Liga Femenina  España	2000-01
Universida de George Washington	NCAA  Estados Unidos	2001-05
Ros Casares Valencia	Liga Femenina  España	2005-06
Perfumerías Avenida	Liga Femenina  España	2006-08
Ros Casares Valencia	Liga Femenina  España	2008-10
Minnesota Lynx	WNBA  Estados Unidos	2009
Perfumerías Avenida	Liga Femenina  España	2010-11
USK Praga	Liga Checa  República Checa	2011-12
İstanbul Üniversitesi	Liga turca  Turquía	2012-13* rescinde contrato en febrero9​
Perfumerías Avenida	Liga Femenina  España	2013* fichada a final de temporada
Cavigal Nice Basket 06	Ligue féminine  Francia	2013-14
Perfumerías Avenida	Liga Femenina  España	2014-2015

https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Anna_Monta 

NOTICIAS, DEPORTE, CULTURA, SALUD

El maratonista colombiano Andrés Ruíz Malaver obtuvo el título en el Campeonato Suramericano de Maratón que se llevó a cabo en el parque Guazú,(Metropolitano, Avenida Doctor Esteban Semidei) en Asunción, Paraguay, este fin de semana.

El atleta cafetero, que representó a Colombia en los Juegos Olímpicos Río-2016, obtuvo el título en la competencia masculina con un tiempo de 2 horas, 21 minutos y 7 segundos. Al podio lo completaron el boliviano Héctor Garibay con 2:22.25 y el local Derlys Ayala con 2:25.39.

La última vez que Colombia ganó este certamen suramericano fue en 2012, en Caracas, Venezuela, en el que José David Cardona se quedó con el primer lugar tras atravesar la meta con un tiempo de 2 horas, 19 minutos y 18 segundos.

En las damas, Colombia fue segunda

Por su parte, la maratonista colombiana Ruby Milena Riativa se quedó con el segundo lugar de la competencia femenina luego de hacer una marca de 2 horas, 54 minutos y 2 segundos, siendo solo superada por la ecuatoriana Silvia Patricia Ortiz (2:48.08); la paraguaya Fátima Viviana Romero fue tercera con 2:56.06.

El monopolio de la Registraduría sobre los datos biométricos asusta a gremios y ONG

NOTICIAS, DEPORTE, CULTURA, SALUD

Hace unos días en la Corte Constitucional venció el plazo para presentar quejas y reclamos al proyecto de Código Electoral, que aprobó a pupitrazo el Congreso y que define las reglas de juego de las próximas elecciones. Con eso arranca el debate sobre su legalidad y es posible que en unos tres meses la Corte defina si ese Código puede convertirse en ley.

De las más de 40 intervenciones que se presentaron desde enero, una tercera parte apunta a tumbar un artículo que tuvo poca discusión en el Congreso, y que le daría nuevos poderes al registrador nacional Alexander Vega, un aliado de casi todos los partidos políticos.

Es un artículo que le abriría las puertas a la Registraduría para tener el control total, y no solo electoral como es hasta ahora, de la identificación y autenticación de todos los datos biométricos de los colombianos. Un poder que, según la Cámara de Comercio Colombo Americana, “es más propio de regímenes totalitarios”

La preocupación por los alcances de ese poder ha puesto del mismo lado a un grupo heterogéneo, en contra de las pretensiones del registrador Vega. Están juntos el sector privado, en cabeza de gremios poderosos como la Andi y Asobancaria, reconocidos abogados constitucionalistas y organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos y la privacidad.

Esos sectores le han dado dos interpretaciones a ese artículo. Por un lado, como el paso previo para la creación de un monopolio estatal de los datos. Esto dejaría por fuera del negocio de la identificación y la autenticación a bancos, notarías, cámaras de comercio, industrias tecnológicas, empresas postales y de telefonía celular, entre otros.

Y por el otro, es visto como una amenaza a las libertades individuales y al derecho a la intimidad en entornos digitales. El artículo autoriza a la Registraduría a compartir la base de todos los datos de los colombianos, incluyendo los biométricos como la huella o el reconocimiento facial, a otras entidades del Estado como la Policía o los organismos de vigilancia, sin el consentimiento de las personas.

El pulso en la Corte

Como se trata de un proyecto de ley estatutaria, para entrar en vigencia el Código Electoral debe pasar por un control automático de la Corte Constitucional.

En ese trámite cualquier ciudadano, organización o gremio que sienta que ese proyecto es inconstitucional puede intervenir pidiendo tumbar uno o varios artículos.

En ese espacio, que se cerró hace unos días, se presentaron trece observaciones que se oponen a las pretensiones del artículo 44 del Código que es el que le da el control total de la identificación y la autenticación biométrica a la Registraduría.

Puntualmente porque el artículo dice que la Registraduría “será la encargada de la identificación digital y autenticación de todos los colombianos por los diferentes medios tecnológicos de firma digital”.

Es decir, que será la única entidad pública o privada que lo puede hacer. Y que quien quiera ofrecer esos servicios debería pedirle permiso o pagarle a la Registraduría.

Para cumplir esa función de identificación y autenticación, el artículo dice que la Registraduría podrá usar “todo tipo de biometría o sistemas de autenticación”. Eso incluye fotos, reconocimientos facial, de voz, huellas dactilares, firmas digitales, contraseñas, preguntas de seguridad. Algunas de ellas que ni siquiera han sido reguladas por una ley.

Y, finalmente, la faculta para que les pueda compartir todos esos datos a otras entidades públicas, sin la necesidad de conseguir el consentimiento por parte de las personas registradas en esas bases.

“La medida implicaría la generación de un monopolio estatal de datos biométricos o sistemas de autenticación (relevantes en el ámbito económico de muchos sectores y mercados) que implicaría un golpe directo a la libre competencia”, planteó, por su parte, la Cámara Colombiana de Comercio Electrónico.

“Se está constituyendo un monopolio estatal que viola la prohibición constitucional de crearlos, que anula las inversiones que particulares han podido hacer en la materia y que desconoce cómo la apertura a la competencia en la prestación de los servicios públicos ha sido uno de los motores más importantes del progreso de nuestro país en términos de eficiencia”, denunció el gremio de los bancos, Asobancaria.

Argumentos similares plantearon otros sectores poderosos como la Andi; Asomóvil, el gremio de los operadores de celular; el grupo de empresas de postales, Asopostal; y el gremio de las empresas de comunicaciones, Andesco.

Las quejas de los privados han encontrado respaldo en expertos del derecho con influencia en la Corte.

El abogado constitucionalista Juan Manuel Charry sostiene que limitar la identificación y autenticación biométrica a la Registraduría se sale del ordenamiento jurídico colombiano.

“No es legal y mucho menos constitucional que se le imponga una obligación de suministro, recolección y tratamiento de sus datos personales en cabeza de una única persona o entidad, en este caso, la Registraduría Nacional del Estado Civil”, dice Charry.

El exmagistrado de la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda, plantea que lo que está en juego abarca muchos aspectos que el Congreso, posiblemente, no dimensionó cuando aprobó el artículo. Empezando por lo que él denomina una regulación que frena el ejercicio de los derechos a través de nuevas tecnologías.

“Así las cosas, los mecanismos de autenticación que puedan surgir del sector privado quedarían prohibidos por tratarse de una función exclusiva de la Registraduría. Por ejemplo, un usuario no podría utilizar su biometría facial como mecanismo de autenticación para acceder a un dispositivo móvil. Las plataformas de comercio electrónico, redes sociales, no podrían definir los mecanismos de identificación y autenticación para registrar las cuentas de sus usuarios y controlar su acceso”, le explicó Cepeda a La Silla.

El registrador Vega le respondió a la Corte que la entidad sí es competente para manejar esa base de datos de manera responsable. “No cabe duda de que la Registraduría es el órgano al que corresponde la función de identificar a las personas, efecto para el cual puede acudir a medios digitales y a los correspondientes mecanismos de autenticación de la cédula de ciudadanía digital”.

Una restricción a los derechos

Aunque la cascada de observaciones se ha centrado en evitar la amenaza de monopolio estatal y restricción al libre mercado de los privados, en el debate de la Corte también han quedado expuestos potenciales riesgos para la protección de los derechos individuales.

Juan Diego Castañeda, investigador de la fundación Karisma, que es experta en los derechos humanos en el mundo digital, cree que sí hay implicaciones que deben alertar.

A su juicio, el artículo le permitiría a la Registraduría legalizar, en un solo paquete, el vacío jurídico que hay alrededor de la regulación de la biometría.

“Las tecnologías biométricas en Colombia se están implementando sin observar los requisitos de legalidad, necesidad y proporcionalidad. Entonces, con el Código la Registraduría quiere bendecir sus proyectos de biometría como la cédula digital, que en ese caso particular ya incluye el reconocimiento facial, y eso no tiene reglamentación”, le dijo Castañeda a La Silla.

Esa facultad, dice el experto, le daría discrecionalidad a la Registraduría para aplicar nuevos protocolos de identificación y autenticación con los que no cuenta la entidad y que, por ende, deben contratarse con nuevos proveedores.

Protocolos de identificación que se podrían aplicar en todos los espacios, poniendo en riesgo derechos como la intimidad o la libre asociación.

“La Registraduría tiene la base de datos de los rostros de las personas, y eventualmente otras entidades como la Policía, vía un convenio de cooperación, podría acceder a esa base de datos. Eso sería funcional en una marcha, por ejemplo, porque se pueden usar cámaras que hacen reconocimiento facial y cruzar esos datos con la base que tiene la Registraduría, así las personas podrían ser identificadas sin haberlo autorizado”, comenta.

La Policía colombiana ya adelantó un ejercicio de estas características en 2019, pero con la base de datos de la Dijin.

El temor entre las organizaciones sociales es que esto pueda afectar el derecho a la libre asociación y la manifestación pacífica, pues las personas se podrían desincentivar a participar cuando temen ser identificadas y sufrir consecuencias negativas.

“En varios contextos, los datos de identificación terminan en sistemas de vigilancia masiva que discriminan ciertas poblaciones”, advierte Castañeda.

En su intervención ante la Corte, la fundación Karisma presentó varios casos internacionales sobre estas implicaciones. Mencionan que en la provincia de Xinjiang en China, las bases de datos biométricas (rostros, ADN, iris, voz y huellas) creadas para otorgar identidad legal se utilizan para vigilar y ejercer violencia contra una minoría musulmana.

O que países miembros de la Unión Europea entregaron el acceso al sistema Eurodac, creado para inscribir a las personas que buscan refugio, a las fuerzas de seguridad para "combatir terrorismo". Y que de esta forma, esta población quedó expuesta a la estigmatización y es vigilada de una forma que no sucede con nacionales ni con otros extranjeros.

La lectura de restricción de los derechos individuales en la que podría desembocar la aplicación del artículo que le da poderes a la Registraduría, la comparten los constitucionalistas Charry y Cepeda.

“Las personas tienen el derecho a decidir y determinar qué hacer con sus datos personales sin que nadie, ni siquiera el Estado, interfiera en su esfera personal”, comenta Charry.

En su intervención ante la Corte, Karisma pidió eliminar del artículo la frase “todo tipo de biometría”. Dice que no es necesario que la Registraduría cuente con todos esos datos, sino que se limite a los que en realidad le competen para cumplir con su labor de identificación como la huella o la firma.

Mientras que el exmagistrado Cepeda pide que se restrinja esa facultad estrictamente para temas electorales.

Los gremios insisten en eliminarlo.

A partir de estos argumentos y a la espera del concepto de la Procuraduría, el nuevo magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ibañez, empezará a analizar la viabilidad del Código Electoral.

Una vez monte la ponencia, que se puede demorar treinta días, la Corte tendrá dos meses para estudiarla. Ahí se sabrá si la presión para evitar el monopolio de la biometría tumba lo que el Congreso aprobó a las carreras con la venia del registrador Vega.

El debate en el Congreso fue a las carreras

Las preocupaciones que llegaron a la Corte no tuvieron tanto eco cuando el proyecto del Código Electoral estaba en manos del Congreso.

El Congreso ‘pupitreó’ ese proyecto, con el artículo de la polémica, el último día de sesiones extras de diciembre pasado. Eso, gracias a la aplanadora de la coalición de Gobierno y el lobby del poderoso registrador Vega.

El trámite contrarreloj desconoció posiciones sobre los alcances del artículo que habían planteado algunos senadores y representantes en otras fases de la discusión.

Por ejemplo, en la plenaria de la Cámara de Representantes se discutieron dos proposiciones que pedían ajustar la redacción del artículo y no limitar las funciones de identificación y autenticación biométrica solamente a la Registraduría, sino extenderlas a otras entidades públicas como el Ministerio de las TIC, y también al sector privado.

Esas proposiciones fueron acogidas parcialmente y el artículo se ajustó para respetar las iniciativas privadas que ya estuvieran en marcha.

Pero la excepción que favorecía a los privados desapareció en la ponencia del Senado, que fue la que finalmente se aprobó en bloque, y sobre la que el registrador Alexander Vega estuvo atento permanentemente.

De ese cambio quedaron varias constancias.

“Es absolutamente arbitrario que a través de esta ley estatutaria pretendan constituir un monopolio a favor de la Registraduría. Me preocupa muchísimo, porque los negocios de big data y de autenticación y de los datos hoy tienen mayor valor que el petróleo. Uno no entiende cuáles son los intereses que se mueven aquí al restringir la iniciativa privada y al consagrar un monopolio a favor de la registraduría”, dijo la senadora Paloma Valencia el último día de sesiones.

“No podemos permitir que después de tanto trabajo en esta extensa concertación, las cortes nos tumben el Código por algo tan sencillo, por eso invito a que se haga la revisión jurídica de ese artículo 44”, comentó por su parte el senador Carlos Abraham Jímenez.

El senador cristiano Jhon Milton Rodriguez dijo que el artículo le daba a la Registraduría funciones que no tienen nada que ver con su naturaleza electoral.

Pero aún con esos cuestionamientos Valencia, Jiménez y Rodríguez votaron positivamente el informe de conciliación con que terminó el trámite del proyecto y que incluye el artículo de la polémica.

Una muestra del afán que había en el Congreso por sacar el proyecto porque, más allá de definir las reglas de juego para las elecciones del 2022, también terminó dándole facultades al registrador Vega para crear más burocracia en la entidad y disponer de la que tiene actualmente.

Del alcance del artículo frente a las libertades individuales también quedaron pronunciamientos que al final no trascendieron en la aprobación.

Los representantes Juan Fernando Reyes, Norma Hurtado, Juan Carlos Lozada y Alejandro Vega advirtieron que desconocía los derechos de habeas data y limitaba la libertad que tienen los titulares de los datos para decidir a quién autorizaba su manejo.

Mientras que el representante Gabriel Santos, del Centro Democrático, dijo que aprobar ese manejo de los datos era lo mismo que había hecho la dictadura de Venezuela con el Consejo Nacional Electoral.

Esos reclamos no tuvieron eco y no modificaron las cosas.

Por eso, lo que el Congreso no debatió con suficiente espacio por el afán de sacar adelante el Código, ni ajustó a pesar de las advertencias, ahora está en manos de la Corte Constitucional.

CAFETEROS Y SABIOS OBTUVIERON SU PRIMERA VICTORIA

NOTICIAS, DEPORTE, CULTURA, SALUD

El 30 de abril del 2021, será un día para recordar para los amantes del baloncesto con dos hechos históricos para el deporte nacional. Cafeteros en su primer juego en el profesionalismo, obtuvo su primera victoria ante un difícil Piratas que se armó para luchar por el campeonato. Mientras que en el juego de Sabios vs Team Cali, por primera vez en la historia de nuestra liga, una mujer como entrenadora gana un partido.

PIRATAS vs CAFETEROS

Fue un partido reñido donde ninguno quiso darse por vencido. En el primer cuarto Piratas empezó dominando con la experiencia de Jhon ‘Chiquillo’ Hernández y con el talento de Gabriel Belardo, pero con el pasar de los minutos, finalizó el cuarto ganándolo el equipo del parche por un punto.

En los demás cuartos empezó la superioridad de Cafeteros, con un Michael Jackson modo “Billie Jean”, encendido, jugando su mejor baloncesto y aportando para su club 23 puntos, 8 rebotes y 4 asistencias.

Final infartante

El encuentro lo empató ‘chiquillo’ luego de un lanzamiento que malogra un compañero de su equipo y le queda para hacer el punto-rebote y empatarlo todo. Pero a falta de 4 segundos de culminar el juego, después de un lanzamiento de media distancia de Henry, la bola pegaba en el aro, y ‘el cazador’ Brandone Francis pagó con la misma dosis del equipo bogotano, empujándola para obtener la victoria 85-83.

https://dpbcolombia.com/cafeteros-y-sabios-obtuvieron-su-primera-victoria/

Organizador oficial de la Liga Profesional de Baloncesto en Colombia de la mano de la Federación Colombiana de Baloncesto.

Facebook Instagram Twitter Youtube

NUESTROS ALIADOS

CONTÁCTANOS

Dirección

Cra. 16 # 37 – 20,  Teusaquillo, Bogotá DC.

Teléfono

+57 301 7567767
Directora Gestión Organizacional

Correo Electrónico

comunicaciones@dpbcolombia.com

Colombia brilló en las Series Mundiales de Paranatación en Italia y Estados Unidos

NOTICIAS, DEPORTE, CULTURA, SALUD

La colombiana Sara Vargas es una de las nuevas figuras de la para natación en el mundo.

La delegación nacional conquistó este sábado cuatro medallas en los dos eventos, con Carlos Daniel Serrano, Nelson Crispín, María Paula Barrera y Sara Vargas.

La colombiana Sara Vargas es una de las nuevas figuras de la para natación en el mundo.

Los para nadadores colombianos siguieron entrenando fuertemente durante toda la pandemia y su alto nivel de competencia se mantuvo. Así lo demostraron este sábado en las Series Mundiales de Lignano (Italia) y Lewisville (Estados Unidos).

En Europa, Carlos Daniel Serrano Zárate obtuvo la medalla de oro en la prueba de 100 metros pecho SB7, con un tiempo de 01:14,82. Ahí mismo, Nelson Crispín Corso fue plata y logró récord de las Américas en los 100 metros Pecho SB6, con un registro de 01:18.90.

Luego María Paula Barrera Zapata se subió al tercer escalón del podio en los 100 metros libres al parar los cronómetros en 01:02,59.

En Estados Unidos, la niña maravilla de la para natación, Sara Vargas, ocupó el primer lugar e impuso récord nacional en los 50 metros libres S6, con 35:06.

El equipo colombiano se prepara para los Juegos Paralímpicos de Tokio 2021. Por el momento, el país tiene 11 cupos numéricos en la rama masculina y dos en la femenina para las justas en la capital japonesa.

Proceso de Acreditación de medios de comunicación para la CONMEBOL Copa América Argentina-Colombia 2021

NOTICIAS, DEPORTE, CULTURA, SALUD

Se invita a los periodistas y reporteros gráficos, que deseen cubrir los juegos de la CONMEBOL Copa América Argentina-Colombia 2021, a que agreguen toda la información requerida indicada en el siguiente link http://registro.copaamerica.com/

Deberán también adjuntar un documento comprobante del medio de comunicación al que pertenecen.

De esta forma estarán aplicando para solicitar una acreditación para la CONMEBOL Copa América Argentina-Colombia 2021.

Todas las solicitudes serán puestas en consideración y analizadas de acuerdo con los cupos que CONMEBOL considere apropiados.

Les recordamos que las plazas disponibles son limitadas debido al protocolo sanitario vigente. Por tal motivo es preciso envíen sus solicitudes hasta las 18:00 horas de Paraguay del 5 de mayo de 2021.

Enviar esta solicitud de acreditación bajo ningún punto de vista constituye una confirmación del otorgamiento del cupo pretendido, que estará sujeto a la disponibilidad existente.

Las solicitudes presentadas fuera de plazo no se tendrán en cuenta.

Quienes se registren serán debidamente informados por correo de la decisión de CONMEBOL a partir del 15 de mayo de 2021 en adelante, para continuar con el segundo proceso de registro, que será la selección de los juegos que tendrá cobertura de su medio tanto para periodistas como para reporteros gráficos.

En caso de dudas favor enviar correo a acreditaciones@copaamerica.com